Un bărbat cu un bogat cazier judiciar a primit o pedeapsă de aproape trei ani de închisoare după ce, într-o comună din județul Cluj, a atacat o persoană cu o foarfecă de tuns oi și o bâtă de baseball. Incidentul a avut loc pe 13 iunie 2021, în satul Năoiu, iar sentința a fost pronunțată pe 9 aprilie 2026.
Conform anchetei, victima a ieșit din casă după ce a auzit un autoturism claxonând, a blocat cu mașina sa drumul vehiculului suspect, iar la cererea de a pleca, agresorul a înjunghiat-o în antebraț, i-a smuls bâta și a lovit-o în cap. Leziunile au necesitat între 12 și 13 zile de îngrijiri medicale, notează actualdecluj.ro.
Inculpatul a recunoscut fapta atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței, exprimându-și regretul. Apărarea a solicitat reținerea circumstanței atenuante a provocării, motivând că victima s-a deplasat la ușa mașinii inculpatului. Instanța a respins acest argument, arătând că simpla apropiere a persoanei vătămate nu constituie o provocare în sensul legii penale.
Dosarul a avut o complexitate sporită din perspectiva antecedentelor penale ale inculpatului. Acesta fusese condamnat anterior de mai multe ori, inclusiv pentru conducere fără permis și conducerea unui autovehicul cu numere false de înmatriculare. Infracțiunile din mai multe dosare distincte au fost săvârșite înainte ca vreuna dintre ele să fie judecată definitiv, ceea ce a impus contopirea pedepselor.
Instanța a descontopit pedepsele dintr-o sentință anterioară a Judecătoriei Cluj-Napoca și le-a reunit cu pedeapsa din prezentul dosar, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani și 10 luni închisoare, ce se va executa în regim de detenție.
Din pedeapsa totală au fost deduse perioadele executate anterior, respectiv arestul preventiv și alte condamnări deja suferite de inculpat. Mandatul de executare anterior a fost anulat, fiind emis unul nou. Persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
De asemenea, instanța a respins cererea de confiscare a foarfecii de tuns oi, deoarece aceasta nu fusese ridicată în faza de urmărire penală și nu mai putea fi identificată. Inculpatul a fost obligat să plătească 800 de lei cheltuieli judiciare, iar onorariul avocatului din oficiu a rămas în sarcina statului.
