Știrile Clujului – stcj.ro – v-a propus un sondaj pe Facebook. Întrebarea a fost care dintre noi-veniții de la “U” au lăsat cea mai bună impresie în partida cu FCSB (1-1). S-au strâns 372 de voturi până la momentul redactării articolului.
Sigur, e devreme de tras concluzii, dar fanii au văzut câteva semne bune și unele mai puțin.
Bettaieb a fost primul, cu 129 de opțiuni în favoarea lui – 34%. Ce s-a observat la el: nu doar că a scos penalty-ul, ci și alte calități. Nu e la fel de penetrant ca Popa, dar este mult mai altruist, mai combinativ. Are o tehnică bună, poate juca pe mai multe poziții, face și munca de jos. Un câștig.
Tchassem este surpriza. 94 de voturi, 25%, locul secund. Chiar dacă a jucat puțin, a arătat calități bune. În sfârșit un jucător de la “U” scoate adversari din joc! Are viteză și forță, dar trebuie cizelat. Nu e confortabil să paseze, se uită doar la poartă. 🙂 O promisiune.
Urmează în clasament Blănuță, Rață, Popescu, Boboc, Cristea, Codrea.
Blănuță nu a primit mingi, chiar e greu să îl catalogăm, dar știam că are calități și este o soluție U21 de luat în seamă (deși va fi “aglomerat” în linia de atac). Rață s-a străduit să nu greșească, Popescu a fost lent, s-a ascuns de minge, Boboc nu pare mai bun decât Oancea, Cristea a fost ezitant (inclusiv la golul lui Musi) și e semn rău că a fost schimbat, Codrea a jucat puțin, dar a arătat potențial, e mai curajos și mai combinativ decât Popescu.
Să îi mai vedem pe Berto și pe Thiam ediția 2024; de asemenea, mai vin băieți, să îi așteptăm cu optimism. Și să le dăm tuturor timp de acomodare.
Universitatea nu arată rău, dar are nevoie de constanță. Degeaba nu pierzi de doi ani cu FCSB dacă te bate acasă Oțelul și UTA. Când va rezolva acest detaliu, Sabău va putea revendica un loc în play-off.
