Înfrângerea cu 0-1 în fața CFR-ului a lăsat urme adânci la FCSB, iar Mihai Stoica a reacționat vehement a doua zi. Criticile s-au îndreptat spre arbitrul central George Găman, acuzat că a acordat doar două minute de prelungire în repriza secundă, dar și restul brigăzii a primit doze de venin.
De partea cealaltă, la Cluj s-a sărbătorit victoria, Nelu Varga transmițându-le felicitări lui Șumudică, staffului și jucătorilor. Golul unic al partidei a venit în minutul 77, dintr-un penalty acordat pentru hențul lui Joao Paulo, transformat de Cordea.
Deși FCSB a forțat egalarea, tabela a rămas neschimbată, iar Stoica i-a reproșat arbitrului nu atât decizia din careu, cât timpul scurt de prelungire, dezvăluind și dialogul avut cu rezerva Cătălin Buși.
„Că tot contabilizam tot ceea ce ne-a făcut Găman în decursul timpului… acum s-a stat 3 minute și 22 de secunde înainte de penalty, iar el a dat 2 minute de prelungire.
Senzațional! Deci 3 cu 22, apoi a dat 2 minute de prelungire, și a avut obrăznicia să ne spună (n.r. arbitrul de rezervă Cătălin Buși) că «nu noi dăm prelungirea, VAR-ul dă prelungirea». Probabil că nu se întâmpla nimic, dar nu ai cum să nu dai măcar 4 minute la meciul ăsta”, a declarat președintele Consiliului de Administrație al fostei campioane, potrivit prosport.ro.
Judecând după aspectul jocului, acesta a recunoscut, totodată, că s-ar fi așteptat măcar la un rezultat de egalitate. Cu atât mai mult cu cât echipa i-a lăsat o impresie bună pe parcursul reprizei secunde.
„Sunt meciuri pe care le pierzi fără să înțelegi cum le pierzi. Dacă în prima repriză n-am fost cine știe ce, în a doua am controlat jocul de la cap la coadă, n-am avut absolut nicio emoție.
A venit penalty-ul ăla mai mult decât ciudat. Toată lumea zice că e penalty. Eu mărturisesc că am văzut toate reluările, nici nu-mi dau seama. Îi dă cu capul, dă cu capul minge, îi dă în mână, nu-i dă în mână, trece mingea pe lângă mână. Habar n-am. Nu știu”, a mai spus oficialul FCSB.
