Eurodeputatul român Gheorghe Piperea, membru AUR și al Grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, a acordat un interviu exclusiv în care vorbește despre seria de moțiuni de cenzură îndreptate împotriva Comisiei Europene conduse de Ursula von der Leyen. Inițiator al primei moțiuni depuse în iunie 2025, Piperea explică de ce consideră că actuala conducere a Comisiei și-a pierdut credibilitatea și de ce crede că mandatul Ursulei von der Leyen nu va fi dus la bun sfârșit. Interviul abordează și consecințele politice generate de acest vot în Parlamentul European.
Reporter: Ursula von der Leyen s-a confruntat cu un șir de moțiuni de cenzură fără precedent, care a debutat cu moțiunea depusă de dumneavoastră în iunie 2025. Credeți că își va duce mandatul la bun sfârșit?
Gheorghe Piperea: Nu, categoric nu.
Reporter: Moțiunea de cenzură împotriva Comisiei Europene conduse de Ursula von der Leyen a fost respinsă cu 390 de voturi „împotrivă”, 165 „pentru”, 10 abțineri și 154 de absențe. Dumneavoastră ați inițiat această moțiune. Ce așteptări inițiale ați avut în privința rezultatului?
Gheorghe Piperea: Știam cu exactitate că numărul celor care se opun Ursulei von der Leyen va fi sub jumătate din totalul europarlamentarilor. Însă ceea ce a urmat după vot mi se pare mult mai relevant. Gesturile făcute de Manfred Weber pentru a o salva sunt, din punctul meu de vedere, disperate.
Reporter: La ce anume vă referiți?
Gheorghe Piperea: La presiunea exercitată în interiorul familiei politice PPE și la sancțiunile aplicate ulterior. Este un semnal clar că, dincolo de vot, există o problemă majoră de legitimitate și de control politic în jurul Comisiei Europene.
Reporter: După depunerea moțiunii, ați fost ținta unor critici dure.
Gheorghe Piperea: Pentru „tupeul” de a iniția o moțiune de cenzură, m-am trezit etichetat drept „prietenul Moscovei”, „prietenul lui Putin”. Am și acționat-o în instanță pe doamna von der Leyen. Nu sunt prietenul lui Putin, nu am făcut afaceri cu el. Eu nu m-am dus în Parlamentul European ca să mă transform în mobilier.
Reporter: Moțiunea a fost respinsă. Ce urmează?
Gheorghe Piperea: Din momentul depunerii moțiunii, doamna von der Leyen a intrat pe o pantă descendentă a credibilității. Ceea ce urmează este un șir lung de instrumente democratice – nu doar moțiuni de cenzură – menite să o forțeze să demisioneze.
Reporter: În urma votului, europarlamentari care au ales să se abțină au fost sancționați. Cum vedeți această decizie?
Gheorghe Piperea: Este ceva absolut incredibil. Timp de șase luni, acești europarlamentari nu mai au dreptul să ia cuvântul în plenul Parlamentului European și nici să primească însărcinări precum rapoarte sau propuneri legislative.
Reporter: Care sunt consecințele pentru România?
Gheorghe Piperea: Sunt consecințe grave. Winkler era co-raportor pe bugetul multianual al Uniunii Europene pentru perioada 2028–2034, avea intervenții în dezbaterile plenare pe politicile financiare și lucra pentru asigurarea unor resurse adecvate pentru regiuni. Să pierzi o asemenea funcție este extrem de grav. Dincolo de vot, raportul este cel mai important instrument din activitatea unui europarlamentar. Practic, Vincze este scos complet din joc. Este, fără exagerare, o pierdere pentru România.
Reporter: V-a surprins votul europarlamentarilor UDMR?
Gheorghe Piperea: Nu, deloc. Cei care au lipsit de la vot nu au lipsit pentru că nu ar fi fost de acord cu moțiunea, ci pentru că nu se cădea să voteze o moțiune venită din partea ECR. Cei care au rămas în sală și au votat au fost, printre alții, Vincze și Winkler.
Reporter: Le-ați luat public apărarea.
Gheorghe Piperea: Da, pentru că ceea ce s-a întâmplat este antidemocratic. Le-am luat apărarea atunci și o fac și acum, chiar dacă avem poziții politice diferite.
