Magistrații Tribunalului Cluj au stârnit un val de indignare după ce au decis, miercuri, 18 martie 2026, menținerea arestului la domiciliu pentru Andrei Gheorghieș (G.D.A.), tânărul de 20 de ani acuzat că a ucis o femeie într-un accident rutier produs cu o viteză fulgerătoare de peste 200 km/h, pe străzile din Câmpia Turzii.
Decizia este percepută de mulți ca o „pedeapsă ridicolă” pentru o infracțiune care a transformat șoseaua într-un „abator uman”.
Foto: turdanews.ro
Potrivit soluției publicate pe portalul instanțelor de judecată, judecătorii au constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestului la domiciliu, prelungind-o pentru încă 60 de zile, în perioada 18 martie – 16 mai 2026. Practic, inculpatul, trimis în judecată pentru omor, tentativă la omor și împiedicarea circulației pe drumurile publice, își va ispăși restricțiile în confortul propriei locuințe, purtând o brățară electronică de supraveghere, în timp ce familia victimei își plânge fiica.
Cursa mortală din Câmpia Turzii: un accident cu premeditare?
Faptele pentru care Andrei Gheorghieș este judecat sunt cutremurătoare. În luna februarie 2025, pe strada Laminoriștilor din Câmpia Turzii, tânărul, în vârstă de 19 ani la acea vreme, ar fi participat la o cursă de „liniuțe” cu un alt șofer. Martorii susțin că mașina sa circula cu viteză extremă, iar în încercarea de a efectua o depășire periculoasă, a intrat pe contrasens, izbindu-se violent de autoturismul condus de Diana, o femeie de 29 de ani, mamă a doi copii, care se întorcea acasă.
Foto: observatornews.ro
Impactul a fost atât de puternic, încât indicatorul vitezei mașinii lui Gheorghieș a rămas blocat la peste 200 km/h. Femeia a murit pe loc, iar alți participanți la trafic au fost puși în pericol. Diana nu a mai apucat să-și mai vadă copiii, iar comunitatea locală a fost profund marcată de brutalitatea evenimentului.
Foto: ISU Cluj
Ce spune instanța: „Legală și temeinică”
Decizia Tribunalului Cluj vine după ce, în octombrie 2025, Curtea de Apel Cluj dispusese deja înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru inculpat. Iată soluția integrală a instanței, care detaliază și restricțiile impuse:
“În temeiul art. 208 rap. la art. 218 şi urm., art. 223 alin. 2 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul G.D.A. […] măsura arestului la domiciliu fiind menţinută pentru următoarele 60 de zile, perioada 18.03.2026 – 16.05.2026, inclusiv”.
Instanța a menținut obligațiile impuse inculpatului:
-
Să nu părăsească imobilul fără permisiune;
-
Să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
-
Să nu comunice cu persoana vătămată, părțile civile, martorii sau familiile acestora;
-
Să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere (brățară).
De asemenea, inculpatul a fost avertizat că, dacă încalcă cu rea-credință aceste reguli, măsura poate fi înlocuită cu arestarea preventivă. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în 48 de ore.
Reacții de revoltă: „Doarme în patul lui, victima este în mormânt”
Aparenta blândețe a măsurii a revoltat comunitatea din Câmpia Turzii și nu numai. Publicația locală turdanews.net a ridicat întrebarea retorică: „Este arestul la domiciliu o măsură destul de aspră pentru un individ acuzat de omor?”.
Ceea ce întreține și mai mult sentimentul de inechitate este profilul inculpatului. Andrei Gheorghieș este fiul unui om de afaceri înstărit din Câmpia Turzii, ceea ce a stârnit suspiciuni privind un posibil tratament preferențial din partea justiției. În timp ce el își continuă viața în „liniștea propriei locuințe, alături de familie”, după cum scrie în încheiere, Diana, victima sa, nu mai are această șansă.
Această decizie readuce în prim-plan dezbaterea privind proporționalitatea măsurilor preventive în cazuri de o gravitate extremă și semnalele pe care justiția le transmite societății.
Până la un eventual recurs sau până la sentința finală în procesul de fond, această încheiere a Tribunalului Cluj rămâne un nou motiv de nemulțumire față de modul în care sunt tratați infractorii din trafic în România.
