O educatoare din Cluj, care timp de trei ani ar fi trăit un coșmar cu fostul ei iubit, a cerut un ordin de protecție împotriva bărbatului care a amenințat-o cu moartea și cu publicarea unor materiale compromițătoarei pe site-ul grădiniței la care este angajată.
Cu toate acestea, Judecătoria Gherla a decis că nu există dovezi clare că bărbatul reprezintă un pericol iminent pentru ea, deși femeia a susținut că a fost agresată și amenințată, conform clujenii.ro.
Femeia a povestit în fața instanței că, în 25 iulie 2025, în timp ce se aflau împreună în mașină, fostul iubit ar fi lovit-o cu pumnul în cap și i-ar fi adresat jigniri. Ea a mai spus că bărbatul ar fi amenințat-o că va publica poze și videoclipuri intime pe site-ul grădiniței unde lucrează.
Potrivit declarațiilor educatoarei, relația lor de trei ani fusese marcată de episoade de gelozie și scandaluri, iar chiar sora bărbatului i-ar fi transmis să fie atentă pentru că acesta ar fi spus că o va ucide.
Fostul partener a negat toate acuzațiile și a spus că, după despărțirea din 25 iulie, nu a mai căutat-o, cu excepția unei întâlniri întâmplătoare în trafic, pe 4 august, când ar fi vrut să-și recupereze telefonul. Acesta a declarat că este dispus să păstreze distanța, dar nu consideră necesar un ordin de protecție.
Instanța a analizat probele și a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru emiterea unui ordin de protecție. Judecătorii au apreciat că violențele invocate nu au fost dovedite, iar amenințările cu publicarea materialelor intime nu mai sunt actuale, întrucât acestea au fost șterse chiar de reclamantă.
Deși a recunoscut că limbajul folosit de bărbat a fost jignitor și reprobabil, instanța a concluzionat că nu există indicii concrete că viața, integritatea fizică sau libertatea femeii sunt puse în pericol în prezent.
Foto cu caracter ilustrativ
